Yo ya sabía, por mi parte, que sería este el concierto más importante de mi vida, pasada y futura. También sabía que, pasara lo que pasase, iba a pensar que fue el mejor. Lo cierto es que no me hace falta engañarme ni exagerar ningún atributo: fueron efectivamente las tres horas de música más extraordinarias que haya vivido.
Downside: de aquí en más, toda experiencia musical no podrá palidecer al menos un poco frente a la comparación, salvo que podamos volverlo a ver, quién sabe, en un futuro no tan lejano, en alguna tierra mientras más lejana mejor. Es decir, a partir de ahora, es cuesta abajo. La comparación es dura porque tiene dos caras: se piensa en la idea misma de verlo a McCartney y se recuerda la experiencia de un recital ejecutado a la perfección.
Es bueno que se sepa que cuando se trata de cosas importantes, los redactores de este blog tenemos un consenso orgánico.
ResponderEliminarEnorme recital. Enorme.
Ante la pregunta de un amigo que vive en el exterior: Paul cantó increíblemente bien, con un lirismo que ahora, en lugar de ser pura originalidad, es pura sabiduría (¿cómo se puede improvisar así una línea melódica si no? Frank Sinatra también era mejor en los 70 que en los 40), y definitivamente mucho más rockero que a sus tiernos veinte.
ResponderEliminar¿Cómo hablar de política después de K?
ResponderEliminarawante charly
ResponderEliminarvendepatrias
Como bien dice Albin, este blog es puro consenso cuando se trata de cuestiones de peso. El recital de Paul fue, sin duda alguna, el mejor recital de nuestras vidas. Me alegra haber pasado un evento cultural de tal magnitud en el mismo estadio que Gelly, Albin y Michel.
ResponderEliminarLarga vida a Sir Paul.
Los "Nac & Popo" enalteciendo la figura de McCartney con un vocabulario y adjetivos aptos del cantante de Miranda? "extraordinario showman"? "sonido alucinante"?
ResponderEliminarEsto de mezclar críticas a la oligarquía y la clase media con el concierto de un inglés (y el mas caro habido en el país) me hace sentir un dejo de menemismo, de la birra con champagne.
¿Eh? ¿Quién es "Nac & Pop" acá? ¿Cuándo y quién criticó a la "oligarquía"? ¿Menemismo? Te invito al primer post del blog, donde verás que uno de nosotros incluso dijo que los recitales le parecían un síntoma de esta era (kirchnerista).
ResponderEliminar¿"Aptos del [fijate como paso de largo tu pésimo uso de las preposiciones] cantante de Miranda"? ¿Qué estás diciendo? ¿Qué tiene que el sonido haya sido alucinante? ¿A vos te gustan los recitales que suenan mal? ¿Y no sabés que todo cantante de una banda de rock está dando un show (y es, por ende, un showman)? ¿De qué carajo estás hablando?
Noticias viejas, Anónimo: McCartney (sí, ¡es inglés!) es el genio que inventó la música popular del siglo XX. Enterate, boludo.
No era Paul sino un sosías: The one and only billy Shears-
ResponderEliminarRealmente Nac&Pop era algo que pensé que nunca me iban a decir... ¿El concierto de un inglés? Sos un asco, seguro que ni fuiste a escucharlo y por eso estas pelotudeces, resentido del orto!
ResponderEliminarAnónimo vive en el ruido, cómo podría entender lo que es la música?
ResponderEliminarEste comentario ha sido eliminado por un administrador del blog.
ResponderEliminareee loco me censuraron eee loco e
ResponderEliminarSoberbio, fantástico, alucinante, inolvidable.
ResponderEliminarjajaja , q bueno estuvo el comentario de anonimo .. na&popo.. se ve q les dolio porq dio justo en el clavo...
ResponderEliminarjaja son tan obvios.. dan verguenza ajena.. jaja
ResponderEliminarAnónimo 2, sos tan boludo como el Anónimo 1. Claro que es obvio que nos guste Paul: ¿cuál es el problema? No nos molesta que nos digan nac & pop (nos da lo mismo, de hecho). Simplemente nos sorprende.
ResponderEliminaruds no son POP, son POPO, MIERDA.
ResponderEliminarjaja, asi q uds no eran kircheneristas?... jaja
ResponderEliminarte traicono el "conciente"
Qué ganas de bardear al pedo, anónimo
ResponderEliminareste es el blog de tom y jerry?
ResponderEliminarPutos que critican desde un blog y pagan entradas que le darían de comer a varias familias.
ResponderEliminarCHETOS, TRAIDORES. HABLAN DE POLÍTICA PORQUE ES COOL Y LOS HACE PARECER BIEMPENSANTES, PERO NO SE MANCHAN LAS MANOS SALVO CON LA DIARREA QUE LES SALE CUANDO ABREN LA BOCA.
Lo vi el jueves, estuvo muy bien, aun desde mi chota ubicación!
ResponderEliminar